凑个热闹：最近很火的华南理工大学女博士的水平到底怎么样？
兄弟，一个完整的博士答辩时间一般是90分钟，包括论文陈述+评委提问+答辩环节，你说的那个六分钟只是其中一位评委大佬在那发表自己的看法和提问，虽然能说明一些问题，但你是咋知道他各种答不上来和答错的？麻烦告知我一下。
兄弟，一个完整的博士答辩时间一般是90分钟，包括论文陈述+评委提问+答辩环节，你说的那个六分钟只是其中一位评委大佬在那发表自己的看法和提问，虽然能说明一些问题，但你是咋知道他各种答不上来和答错的？麻烦告知我一下。
6分钟视频里，那个教授说的啊，你没看么？还是你选择性略过了。那个教授说，我问了你几个问题，你都没答好，然后还有个黑色那个，跟他问的问题无关，然后说她的这样的一个东西，是他十年前做过的。
6分钟视频里，那个教授说的啊，你没看么？还是你选择性略过了。那个教授说，我问了你几个问题，你都没答好，然后还有个黑色那个，跟他问的问题无关，然后说她的这样的一个东西，是他十年前做过的。
如果说硕博都是导师全程照着，那只能说这个学生的运气不是一般的好。躺赢硕博。
如果说硕博都是导师全程照着，那只能说这个学生的运气不是一般的好。躺赢硕博。
6分钟视频里，那个教授说的啊，你没看么？还是你选择性略过了。那个教授说，我问了你几个问题，你都没答好，然后还有个黑色那个，跟他问的问题无关，然后说她的这样的一个东西，是他十年前做过的。
6分钟视频里，那个教授说的啊，你没看么？还是你选择性略过了。那个教授说，我问了你几个问题，你都没答好，然后还有个黑色那个，跟他问的问题无关，然后说她的这样的一个东西，是他十年前做过的。
评委只是说这个应用他十年前就做过，并不是女博士做的主体工作他十年前就做过，意思就是，他们做的这个材料去做染料吸附，做光催化太low了，觉得没有必要去做这样的应用示范。
评委只是说这个应用他十年前就做过，并不是女博士做的主体工作他十年前就做过，意思就是，他们做的这个材料去做染料吸附，做光催化太low了，觉得没有必要去做这样的应用示范。
很多跟风黑罢了。就夸一个人啥都是对的，骂一个人啥都是错的，我就想大论文用高质量的小研究凑不是很正常吗，而且往往都是读博期间成果多的人的这么干，这个点真没必要黑，黑得越厉害反而水平不咋的
很多跟风黑罢了。就夸一个人啥都是对的，骂一个人啥都是错的，我就想大论文用高质量的小研究凑不是很正常吗，而且往往都是读博期间成果多的人的这么干，这个点真没必要黑，黑得越厉害反而水平不咋的
要求不一样啊。你一个能发正刊和大子刊的学生，老师肯定会更关注你的大论文，如果只是个一般的学生必然不会让李丹老师费这么多口舌的。
要求不一样啊。你一个能发正刊和大子刊的学生，老师肯定会更关注你的大论文，如果只是个一般的学生必然不会让李丹老师费这么多口舌的。
都说不要抠字眼了，你这么洗地有意思吗？非得人家直白说，正常人的智商都看得出来，你做的这东西我十年前都做过了，懂这句话的意思吗？我刚才都预言你的这个发言了，真是没意思，你到底是啥回事啊？这种话都看不明白？还是看明白了装不懂，你就说吧，你是读什么大学的？
都说不要抠字眼了，你这么洗地有意思吗？非得人家直白说，正常人的智商都看得出来，你做的这东西我十年前都做过了，懂这句话的意思吗？我刚才都预言你的这个发言了，真是没意思，你到底是啥回事啊？这种话都看不明白？还是看明白了装不懂，你就说吧，你是读什么大学的？
硕士就开始有这麽多成果，那就更不能理解为何连博士大论文的逻辑框架都捋不清？
硕士就开始有这麽多成果，那就更不能理解为何连博士大论文的逻辑框架都捋不清？
跟我没关系，就不能讲点真话吗？我发表了一点，很多网友忽略的内容而已，有什么样的问题吗？什么是洗，什么是踩？阐述事实是洗吗？
跟我没关系，就不能讲点真话吗？我发表了一点，很多网友忽略的内容而已，有什么样的问题吗？什么是洗，什么是踩？阐述事实是洗吗？
材料方向怎么以一篇nature去写出来一篇有质量的thesis，我真的不会，我polymer专业的，不能算同行但多少也是材料。。虽然我们毕业更看重最后的thesis，国内更偏重paper数量。
材料方向怎么以一篇nature去写出来一篇有质量的thesis，我真的不会，我polymer专业的，不能算同行但多少也是材料。。虽然我们毕业更看重最后的thesis，国内更偏重paper数量。
哥们，一篇正刊的工作量不是只有文章本身呀，需要前期做铺垫的，这些本身也是很好的工作，体现在大论文里也很出色的。
哥们，一篇正刊的工作量不是只有文章本身呀，需要前期做铺垫的，这些本身也是很好的工作，体现在大论文里也很出色的。
我是真不明白，问这类问题的人到底有没有念过硕士。期刊是毕业标准，级别够的期刊发表完毕后，凑大论文真的挺正常，就为了毕业而已
我是真不明白，问这类问题的人到底有没有念过硕士。期刊是毕业标准，级别够的期刊发表完毕后，凑大论文真的挺正常，就为了毕业而已
很多人根本不知道读博士怎么回事，就凭着自己队博士的想象指点江山，键盘强者罢了
很多人根本不知道读博士怎么回事，就凭着自己队博士的想象指点江山，键盘强者罢了
要求不一样啊。你一个能发正刊和大子刊的学生，老师肯定会更关注你的大论文，如果只是个一般的学生必然不会让李丹老师费这么多口舌的。
要求不一样啊。你一个能发正刊和大子刊的学生，老师肯定会更关注你的大论文，如果只是个一般的学生必然不会让李丹老师费这么多口舌的。
要求是一篇核心期刊或者发明专利。我只是运气好接触了几个领域，数据结果也不错，就顺便发了几篇
要求是一篇核心期刊或者发明专利。我只是运气好接触了几个领域，数据结果也不错，就顺便发了几篇
大佬愿意带着这么多篇，本身就已经超出运气的范围了，没点儿东西，大佬是不可能愿意带的。
大佬愿意带着这么多篇，本身就已经超出运气的范围了，没点儿东西，大佬是不可能愿意带的。
核心就是小论文，好的学校或课题组毕业的时候要求3篇1区SCI，每一篇就是你说的一套。如果大论文写的有逻辑，没什么创新性，你看谁让你毕业
核心就是小论文，好的学校或课题组毕业的时候要求3篇1区SCI，每一篇就是你说的一套。如果大论文写的有逻辑，没什么创新性，你看谁让你毕业
你说的很对，但是，怎么证明你有这样的能力了？让别人用最短的时间知道你具有这样的能力了？
你说的很对，但是，怎么证明你有这样的能力了？让别人用最短的时间知道你具有这样的能力了？
我是真不明白，问这类问题的人到底有没有念过硕士。期刊是毕业标准，级别够的期刊发表完毕后，凑大论文真的挺正常，就为了毕业而已
我是真不明白，问这类问题的人到底有没有念过硕士。期刊是毕业标准，级别够的期刊发表完毕后，凑大论文真的挺正常，就为了毕业而已
不是，你大论的跟小论文一点关系没有？nature都能发明白，一个大毕业论文框架整不明白？你没在跟我开玩笑吧。
不是，你大论的跟小论文一点关系没有？nature都能发明白，一个大毕业论文框架整不明白？你没在跟我开玩笑吧。
不是，你大论的跟小论文一点关系没有？nature都能发明白，一个大毕业论文框架整不明白？你没在跟我开玩笑吧。
不是，你大论的跟小论文一点关系没有？nature都能发明白，一个大毕业论文框架整不明白？你没在跟我开玩笑吧。
